Comienza el juicio del siglo tecnológico: Musk contra Altman y OpenAI en Oakland

Elon Musk donó 44 millones de dólares a una organización sin ánimo de lucro llamada OpenAI. Hoy, once años después, esa organización vale 852.000 millones y está a punto de salir a bolsa. Musk quiere 134.000 millones de vuelta y que echen a Sam Altman.

Esta mañana ha arrancado la selección del jurado en Oakland, California.

Lo que está en juego realmente

El juicio civil enfrenta a Elon Musk contra el CEO de OpenAI, Sam Altman, sobre la transformación de la compañía desde un laboratorio de investigación sin ánimo de lucro hasta una empresa con ánimo de lucro. Los argumentos de apertura están previstos para después de la selección del jurado, con el proceso completo esperado para durar aproximadamente cuatro semanas. eweek

De las 26 demandas que Musk presentó en 2024, solo dos llegan a juicio: enriquecimiento injusto e incumplimiento de fideicomiso benéfico. Los abogados de Musk dijeron en enero que debería recibir hasta 134.000 millones de dólares en «ganancias ilícitas», aunque desde entonces ha pedido que esos fondos reviertan a la fundación benéfica de OpenAI. unite

Las consecuencias de una condena serían históricas. Los planes de salida a bolsa de OpenAI podrían desmoronarse si Musk gana el caso. Altman y el cofundador y presidente Greg Brockman podrían perder sus posiciones, despejando un camino más fácil para que la empresa de IA de Musk, xAI, tome la delantera. Artificial Studio

El diario secreto de Brockman

El detalle más explosivo del proceso no es el dinero. Es un cuaderno.

La prueba más sólida de la acusación son las anotaciones del diario privado de Greg Brockman. El presidente y cofundador de OpenAI llevó durante años notas detalladas sobre consideraciones estratégicas, convencido de que nadie las leería jamás. Han sido desclasificadas públicamente y serán presentadas al jurado. Una entrada dice: «Nuestro plan: estaría bien estar ganando los miles de millones. Hemos pensado que quizás deberíamos simplemente convertirnos en una empresa con ánimo de lucro.» Otra entrada anterior refleja el dilema ético de la discusión interna: «Sería incorrecto robarle la organización sin ánimo de lucro a Musk, convertirla en una b-corp sin él.» The Decoder

La estructura del juicio y sus riesgos para Musk

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers ha dividido el juicio en dos partes: una fase de responsabilidad para decidir si hubo irregularidades, y una fase de reparaciones para determinar los daños apropiados y los próximos pasos. El jurado solo intervendrá en la fase de responsabilidad, y su veredicto será consultivo, lo que significa que la jueza Gonzalez Rogers tendrá la autoridad final en ambas fases. eweek

Hay un riesgo legal real para Musk que poca gente está destacando. Si el jurado determina que Musk no presentó su demanda dentro del plazo de prescripción —dos a cuatro años—, es muy probable que la jueza acepte ese hallazgo y dicte veredicto a favor de los demandados. Los abogados de Musk contraargumentan con la teoría del «incumplimiento continuado»: cada paso adicional alejándose de la estructura sin ánimo de lucro reinicia el reloj. The Decoder

Los testigos que harán historia

Entre los testigos programados para declarar están Musk, Altman, el CEO de Microsoft Satya Nadella y varios miembros actuales y antiguos del consejo de OpenAI. eweek Es la primera vez que el CEO de Microsoft testifica en un juicio de esta naturaleza sobre una empresa en la que su compañía ha invertido más de 13.000 millones de dólares.

El juicio llega en un momento delicado para OpenAI, con una OPV histórica en el horizonte y una competencia feroz entre rivales. «Esta es una telenovela tecnológica que todos los inversores estarán siguiendo mientras Musk contra Altman entra en el ring de MMA», dijo el analista de Wedbush Dan Ives. Artificial Studio

Altman lo resumió en febrero con una frase que define el tono del enfrentamiento: «Muy emocionado de tener a Elon bajo juramento en unos meses. ¡Navidad en abril!» Stanford