Los laboratorios de IA baten su récord de lobby en Washington: Anthropic ya gasta más que Nvidia
Anthropic y OpenAI marcaron en el segundo trimestre su mayor gasto en lobby federal. Anthropic superó a Nvidia y ya lleva más gastado este año que en todo 2025.


Las claves
- Anthropic gastó 1,97 millones de dólares en lobby federal en el segundo trimestre, un 26% más que en el primero.
- OpenAI destinó 1,2 millones, cerca de un 18% más; juntas suman 3,17 millones, un 23% por encima del trimestre anterior.
- Anthropic lleva más de 3,5 millones en el primer semestre, por encima de los 3,1 millones que gastó en todo 2025.
Los dos principales laboratorios de modelos de frontera marcaron en el segundo trimestre de 2026 su mayor gasto en lobby federal desde que existen, según los registros de declaración obligatoria publicados esta semana. Anthropic desembolsó 1,97 millones de dólares entre abril y junio, un 26% más que en el trimestre anterior, y OpenAI 1,2 millones, cerca de un 18% más. Entre ambos, 3,17 millones, un 23% por encima del primer trimestre y aproximadamente el doble de lo que gastaron en el mismo periodo de 2025.
El detalle que ordena las cifras
Un dato pone la escala en contexto: Anthropic superó el gasto de Nvidia y quedó cerca del de Oracle. Su factura del primer semestre supera ya los 3,5 millones, por encima de los 3,1 millones que declaró para todo el año pasado.
El motivo del salto tiene fecha. En junio, el Departamento de Comercio estadounidense impuso controles de exportación que dejaron fuera de servicio los dos modelos más capaces de la compañía durante alrededor de dos semanas. Buena parte del trimestre se dedicó a revertir esa orden. En sus declaraciones figuran los controles de exportación, la ciberseguridad y los estándares de seguridad de la IA, además de contratación del Departamento de Defensa y sanidad. OpenAI, por su parte, declaró derechos de autor, computación en la nube, infraestructura y privacidad.
El telón de fondo son las elecciones legislativas de mitad de mandato y la disputa abierta en Washington sobre qué marco regulatorio tendrá la IA, con una administración inclinada por la supervisión voluntaria antes que por reglas vinculantes.
Perspectiva antes de sacar conclusiones
Aquí hay que templar en las dos direcciones. Por un lado, estas cifras siguen siendo modestas: las grandes tecnológicas gastaron en el mismo trimestre 21,25 millones de dólares en conjunto, prácticamente igual que en el trimestre anterior, con Meta a la cabeza con 5,99 millones. En términos absolutos, los laboratorios de IA siguen jugando en segunda división del lobby.
Por otro, la cifra se queda corta por otro motivo: solo mide el lobby federal registrado. No incluye el gasto electoral, que discurre por otra vía y es de otro orden de magnitud. Grupos vinculados a estas mismas compañías han destinado decenas de millones a mensajes políticos en la campaña de las legislativas, según los registros de la comisión electoral estadounidense. Quedarse con los 3,17 millones como medida de su influencia es quedarse con la parte visible.
Y una última cautela: gastar más en lobby no equivale a obtener resultados. El caso de Anthropic lo ilustra en ambos sentidos —los controles se levantaron en dos semanas, pero llegaron a imponerse pese al gasto previo—. Lo que sí muestran los registros es que todos los laboratorios están siguiendo de cerca los estándares de seguridad que fije el Gobierno, porque de ellos depende qué modelos pueden ofrecer y en qué países.
Fuentes
Enlaces a las fuentes originales en las que se apoya esta noticia. Contrasta cada dato en su origen.
- CNBCcnbc.com
- Axiosaxios.com
- Bloomberg Governmentnews.bgov.com
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto gastan las empresas de IA en lobby en Estados Unidos?
- En el segundo trimestre de 2026, Anthropic declaró 1,97 millones de dólares y OpenAI 1,2 millones, un récord para ambas. Las grandes tecnológicas gastaron en conjunto 21,25 millones en el mismo periodo, encabezadas por Meta.
- ¿Por qué ha aumentado tanto el gasto de Anthropic?
- Su salto coincide con la decisión del Departamento de Comercio de imponer en junio controles de exportación que dejaron sus modelos más capaces fuera de servicio durante unas dos semanas. Buena parte del trimestre se dedicó a negociar la retirada de esa orden.
- ¿Afecta esto a las empresas europeas?
- De forma indirecta pero real. Las decisiones estadounidenses sobre controles de exportación y estándares de seguridad determinan qué modelos están disponibles y en qué mercados, como demostró la suspensión temporal de junio.

GonzaloFundador
Madrileño enganchado a la tecnología desde pequeño. Trabajo en finanzas pero la inteligencia artificial es lo que me quita el sueño. Creé Miuranews para seguirla de cerca y contarla en español sin hype.
Todos sus artículos →◈ Asistente Miuranews
Pregunta sobre este artículo
Respuestas basadas en esta pieza y en el archivo de Miuranews. Sin inventar: si no está cubierto, te lo dice.
Prueba una
Experimento en beta · No sustituye a la lectura del artículo
Sigue leyendo
- ○ EmpresasEtched negocia valer 20.000 millones sin haber entregado un solo chip a escala comercial
- ○ EmpresasEl presidente de SK avisa: la escasez de memoria para IA está a punto de convertirse en asunto de Estado
- ○ EmpresasTSMC gana un 77% más y sube su previsión anual por encima del 40%: la IA aún tira con fuerza