Apple demanda a OpenAI por robo de secretos comerciales para su hardware de IA

Apple lleva a OpenAI a los tribunales y acusa a exempleados de llevarse diseños y procesos confidenciales para acelerar su dispositivo de IA.
El briefing diario de inteligencia artificial en español
Guía
Cobertura sobre la regulación de la inteligencia artificial: AI Act europea, marcos en Estados Unidos y China, y las leyes que van a definir cómo se desarrolla y se usa la IA.
38 artículos · Actualizado el 13 de julio de 2026
La inteligencia artificial ha pasado de ser una cuestión técnica a un asunto de ley. Aquí reunimos todo lo que publicamos sobre cómo se está regulando —quién manda, qué obliga y qué cambia para empresas y ciudadanos— con especial atención a lo que afecta a España y a la Unión Europea.
El marco que marca el ritmo El Reglamento de IA de la UE es la primera ley integral de IA del mundo y su calendario de aplicación por fases condiciona a cualquier empresa que opere en Europa. Explicamos qué sistemas se consideran de "alto riesgo", qué prácticas quedan prohibidas y qué plazos importan.
El calendario va por fases: las prácticas prohibidas (como el social scoring o ciertos usos de identificación biométrica) se aplican desde principios de 2025; las obligaciones para los modelos de propósito general llegan después; y las de los sistemas de alto riesgo se escalonan hasta 2026-2027. Para la mayoría de empresas, la pregunta no es "¿me prohíbe algo?", sino "¿en qué categoría cae lo que uso y qué tengo que documentar?".
Aqui te lo explicamos todo - https://miuranews.com/articulo/como-afecta-el-ai-act-a-tu-pyme-que-te-obliga-ya-y-que-no
La AESIA, con sede en A Coruña, es la primera agencia estatal de supervisión de IA de la Unión Europea, lo que coloca a España como pionera en la aplicación práctica del reglamento. Su papel será acompañar y vigilar: desde entornos de pruebas controlados (sandboxes) hasta la supervisión de los sistemas de alto riesgo. Si tu empresa usa IA para selección de personal, concesión de créditos o atención al cliente, aquí es donde te contamos qué te toca.
Más allá del texto legal, lo que preguntan las pymes es: ¿esto me obliga a algo? España cuenta con la AESIA (Agencia Española de Supervisión de la IA) como autoridad de referencia.
Aquí traducimos la norma a decisiones concretas - https://miuranews.com/articulo/aesia-que-es-que-puede-exigirte-y-como-evitar-sanciones
Estados Unidos no tiene una ley federal equivalente: regula a golpe de órdenes ejecutivas y normativa estatal, con un enfoque que cambia según la Administración y que prioriza no frenar la innovación. China, en cambio, ya obliga a etiquetar el contenido generado por IA y regula los algoritmos de recomendación, dentro de un modelo de control estatal. Entender estos tres enfoques —Europa que protege, EE. UU. que acelera, China que controla— explica buena parte de la competencia tecnológica global.
La regulación no es solo europea: el enfoque de EE. UU. y China define la competencia global.
En Europa, usar IA es también cumplir el RGPD: qué datos alimentan al modelo, con qué base legal y qué derechos tiene la persona. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ya ha marcado criterios sobre biometría y decisiones automatizadas. A esto se suman los sesgos, la transparencia sobre cuándo hablas con una máquina y el debate abierto sobre los derechos de autor de los datos de entrenamiento.
Regular la IA es también decidir qué se hace con los datos y los sesgos.

Apple lleva a OpenAI a los tribunales y acusa a exempleados de llevarse diseños y procesos confidenciales para acelerar su dispositivo de IA.

El Estado paga hasta 24.000 € por asesorarte en digitalización, con una línea específica de IA, y tú solo pones el IVA. Cómo funciona, cuánto te toca según tu tamaño y por qué ahora toca prepararse, no solicitar.

La agencia que vigila el AI Act en España ya tiene inspectores, una ventanilla para denuncias y potestad para multarte, ordenar que pares o dejarte fuera de concursos públicos. Qué puede pedirte y cómo llegar preparado.

«Han retrasado el AI Act» es el titular más malinterpretado del año. Lo que de verdad te "obliga etiquetar tu chatbot" y formar a tu equipo sigue en pie y la AESIA ya puede sancionarlo. Qué aplica y qué no, sin alarmismo

Genera fotos de producto profesionales y carteles con texto legible partiendo de tus propias fotos, por céntimos. Cómo hacerlo bien, qué modelo elegir y dónde está la línea de la publicidad engañosa.

Sysdig documentó el primer ransomware end-to-end ejecutado por un agente de IA: 600 payloads, reconocimiento autónomo, escalada de privilegios y cifrado de bases de datos sin intervención humana en cada paso.

La regulación china de IA antropomórfica entra en vigor el 15 de julio. Doubao y Qwen apagan sus agentes antes del plazo. 345 millones de usuarios de Doubao tienen hasta octubre para exportar sus datos.

ChatGPT ya recuerda solo lo que le cuentas, sin que se lo pidas, y actualiza esos datos con el tiempo. Cómo usar esa memoria a tu favor, qué sabe de ti de verdad y cómo revisarlo, corregirlo o apagarlo.

Sam Altman ofreció al gobierno americano un 5% del equity de OpenAI. El mayor gesto de alineación entre un laboratorio de IA y el Estado en la historia de la industria, y una señal directa sobre el IPO de septiembre.

Un electricista puede mandar el presupuesto desde la obra en dos minutos. Te explicamos qué se puede automatizar, por qué la factura no la puede generar la IA a su aire y cómo montarlo sin que te baneen el número.

El Financial Times reveló que la Casa Blanca está en conversaciones avanzadas con los laboratorios de IA para estándares voluntarios de lanzamiento. El anuncio podría llegar tan pronto como la semana del 6 de julio.

La app china no tiene tope de mensajes ni muro de pago, y su API es de las más baratas del mercado. Te explicamos cómo usarla desde España, cuánto cuesta de verdad y qué datos no deberías meter nunca.

El 1 de julio arranca con tres movimientos simultáneos de Anthropic: Sonnet 5 como modelo por defecto para todos, Fable 5 restaurado tras 19 días de ban y el mayor contrato gubernamental de IA en la historia de EE.UU.

Anthropic denunció ante el Senado que Alibaba ejecutó 28,8 millones de intercambios fraudulentos para destilar Claude. Lo enmarca como amenaza de seguridad nacional, no solo robo de propiedad intelectual.

China comprometió 295.000 millones en cinco años para infraestructura de IA con 80% tecnología doméstica. Huawei Ascend sustituye a Nvidia. La mayor apuesta de soberanía tecnológica en la historia de la IA.

El «jailbreak» que retiró Fable 5 era la diferencia entre «revisa este código» y «arréglalo». Expertos dicen que el gobierno se equivocó y que arreglarlo destruiría la utilidad defensiva del modelo para defensa.

El Departamento de Comercio ordenó el viernes retirar Fable 5 y Mythos 5 citando seguridad nacional. Es la primera vez que el gobierno americano fuerza a una empresa de IA a retirar un modelo ya desplegado públicamente.

La misma semana en que Anthropic pidió a los laboratorios un freno coordinado citando el riesgo de mejora recursiva autónoma, lanzó Fable 5. La paradoja define mejor que nada la posición de la empresa en 2026.

Un borrador de 269 páginas congela la regulación estatal de IA tres años, obliga a reportar incidentes y crea un centro federal de estándares. Es el primer intento serio de legislación federal de IA en EE.UU.

La administración Trump y OpenAI están discutiendo una posible participación gubernamental en la empresa. Sanders lo propone desde la izquierda, Trump lo considera desde la derecha. El debate llegó a Washington.

Diez días después de cancelarla por presión de Musk y Zuckerberg, Trump firmó una versión revisada de la orden ejecutiva de IA. Revisión voluntaria a 90 días y acceso federal a Mythos bajo salvaguardas del OMB.

La primera actualización de Glasswing confirma que Claude Mythos identificó más de 10.000 vulnerabilidades en software crítico en un mes. El problema ahora es que los equipos humanos no pueden arreglarlas al mismo ritmo.

Alibaba y DeepSeek confirman las restricciones que Bloomberg publicó esta mañana. El gobierno exige aprobación previa para viajes internacionales a fundadores, investigadores y ejecutivos de IA estratégica.

«Magnifica Humanitas» no es solo un documento religioso. Es el análisis de poder más honesto sobre quién controla la IA y a quién beneficia. Merece más atención de la que le está dando el sector tecnológico.

OpenAI amplía su piloto publicitario a cinco nuevos mercados internacionales. Los anuncios llegan a usuarios de los planes Free y Go en estos países mientras el Ads Manager sigue limitado a anunciantes de EE.UU.

La primera encíclica sobre IA de la historia se presentó hoy en el Vaticano con Anthropic en el estrado. León XIV enmarca la IA como la Revolución Industrial de nuestro tiempo y pide protección humana en su desarrollo.

La orden ejecutiva de revisión previa de modelos frontier fue cancelada horas antes de la firma. Musk, Zuckerberg y Sacks llamaron a Trump entre el miércoles noche y el jueves. La política de IA de EE.UU. queda sin marco

OpenAI presenta ante la SEC su solicitud confidencial de salida a bolsa con Goldman Sachs y Morgan Stanley como asesores. Apunta a cotizar en septiembre a una valoración superior a un billón de dólares.

El Ads Manager en beta permite a cualquier anunciante estadounidense crear campañas dentro de ChatGPT con CPC y CPM, sin gasto mínimo. Los anuncios no influyen en las respuestas orgánicas del modelo.

«Magnifica Humanitas» abordará la protección del ser humano en la era de la IA. La presentará el propio Papa junto a un cofundador de Anthropic, la empresa en el centro del debate sobre IA militar.

Un borrador en circulación crearía un marco voluntario para que las grandes empresas de IA permitan al gobierno testear sus modelos antes del lanzamiento público. Microsoft y xAI ya habrían aceptado.

Suleyman predice que la IA automatizará todo el trabajo de oficina en 18 meses. El 80% de los trabajadores rechazan los mandatos de adopción y los estudios muestran que los despidos por IA no generan el retorno esperado.

Trump llega a Pekín con Cook, Musk y Huang. Ningún gran acuerdo en el horizonte, pero la IA en la guerra, los chips y la ciberseguridad marcan la primera visita de un presidente americano a China en casi una década.

Abogados corporativos advierten que las transcripciones de IA de reuniones pueden ser descubribles en litigios. La tecnología llegó a las salas de juntas antes que los marcos legales para regularla.

La primera visita de un presidente americano a China desde 2017 arranca hoy con comercio, Taiwán e Irán sobre la mesa. Y por primera vez, la seguridad en IA como punto explícito de la conversación.

El fallo en el caso Heppner establece que los documentos generados con IA no gozan de privilegio abogado-cliente. Más de una docena de grandes despachos ya han revisado sus contratos con clientes.

Solo el 31% de los estadounidenses confía en que su gobierno regule la IA de forma eficaz, el porcentaje más bajo entre todos los países encuestados. La UE genera más confianza regulatoria que EE.UU. o China.

El enfrentamiento entre Anthropic y el Pentágono no es solo un litigio empresarial. Es la primera prueba de fuego sobre quién decide los límites éticos de la IA más potente del mundo.