Trump llega hoy a Pekín con la IA en la agenda: lo que está en juego en la cumbre más importante del año

Trump aterriza hoy en Pekín para su primera visita a China desde 2017 y la primera de cualquier presidente americano bajo su administración. La agenda oficial tiene cuatro ejes: comercio, Taiwán, Irán y la reapertura del Estrecho de Ormuz. Pero hay un quinto tema que se ha colado en todos los análisis previos al encuentro y que no estaba en ninguna agenda de hace dos años: la seguridad en inteligencia artificial.

«La brecha de rendimiento en IA entre EE.UU. y China se ha cerrado efectivamente», concluyeron los investigadores de Stanford en el informe anual de IA de este año. Esa frase, publicada hace tres semanas, resuena de fondo en todas las conversaciones sobre lo que Trump y Xi van a hablar cuando la cámara no está delante. a2a mcp

Por qué la IA entra en la agenda ahora

Los asesores de Trump expresaron una preocupación creciente sobre los modelos avanzados de inteligencia artificial que se están desarrollando en China y creen que ambos lados necesitan «un canal de comunicación» para evitar conflictos derivados de su uso. «Lo que eso significa todavía está por determinar, pero queremos aprovechar esta oportunidad con los líderes reuniéndose para abrir una conversación y ver si deberíamos establecer un canal de comunicación sobre asuntos de IA». CIO

La referencia que más circula entre los analistas esta semana es la de la Guerra Fría. Las líneas directas nucleares entre Washington y Moscú no eliminaron la amenaza nuclear — simplemente establecieron un canal para gestionar los errores de cálculo. La propuesta de un canal de comunicación sobre IA tiene la misma lógica: no que las dos potencias dejen de competir, sino que tengan un mecanismo para hablar cuando algo salga mal.

En el único diálogo de este tipo celebrado en 2024 bajo Biden, el gobierno de EE.UU. envió expertos técnicos líderes que describieron las áreas de mayor riesgo compartido; el gobierno chino envió diplomáticos que se quejaron de la política estadounidense. La visión del gobierno chino es que los diálogos de seguridad de IA son un medio para cerrar la brecha de capacidades. El escepticismo sobre las intenciones de China no es una posición minoritaria — es la evaluación mayoritaria entre quienes llevan años trabajando en esta relación bilateral. ThoughtSpot

El contexto que hace la conversación urgente e inestable

Antes de la cumbre, ambos lados han estado incrementando la presión mutuamente: Washington acusa a Pekín de llevar a cabo campañas «a escala industrial» para robar tecnología de IA estadounidense, y China ha ordenado a sus empresas que no cumplan con las sanciones estadounidenses sobre petróleo iraní. Dasroot

El informe de Google publicado hoy mismo sobre el primer exploit de día cero desarrollado con IA añade urgencia al debate. Los modelos con capacidades ofensivas avanzadas ya están siendo usados por actores de amenaza vinculados a China y Corea del Norte. El canal de comunicación que la administración Trump quiere abrir en Pekín esta semana es, en parte, la respuesta política a lo que los investigadores de seguridad ya están documentando en el terreno técnico.

En China, el miedo a ser desplazado por la IA ha motivado a personas y empresas a adoptar la tecnología más rápidamente. Beijing ha impuesto como mandato alcanzar una tasa de penetración de la IA superior al 70% en sectores clave el próximo año. En EE.UU., la preocupación pública es mayor sobre el lado oscuro de la IA. Esa diferencia de actitud social hacia la tecnología tiene consecuencias en la velocidad de adopción y en el tipo de concesiones que cada lado puede ofrecer en una negociación. a2a mcp

Lo que puede y no puede salir de Pekín

La visita de Trump representará probablemente un paso relativamente modesto hacia una mayor estabilidad y previsibilidad en la relación bilateral más importante del mundo. China se siente lo suficientemente segura como para mantenerse firme ante Trump en muchas cuestiones clave, incluyendo sanciones, controles tecnológicos, minerales críticos e Irán. Model Context Protocol

Lo más probable es que el comunicado final incluya el establecimiento de un grupo de trabajo bilateral sobre IA, un compromiso chino de compras de productos americanos en sectores como la agricultura, y alguna declaración genérica sobre la importancia de la seguridad en el desarrollo de IA. Lo menos probable es cualquier acuerdo con mecanismos de verificación concretos sobre restricciones a la exportación de chips o sobre el uso ofensivo de modelos de IA.

El objetivo de Trump en Pekín no debería ser alcanzar un acuerdo con China sobre seguridad en IA, sino crear las condiciones para tal acuerdo en el futuro. Cualquier diálogo que se establezca debe estar acotado estrictamente a cuestiones de seguridad de IA y no cubrir controles de exportación. Y simultáneamente, debe estar acompañado de una campaña de «máxima presión» que imponga controles de exportación robustos que cierren todos los vacíos legales existentes. ThoughtSpot

La paradoja de la cumbre de esta semana es que el tema más urgente — la IA — es también el más difícil de negociar. Es urgente porque las capacidades ofensivas de los modelos frontier están creciendo más rápido de lo que cualquier marco de gobernanza puede seguirles el ritmo. Y es difícil porque cualquier conversación sustantiva sobre IA requiere que China reconozca que está usando técnicas ilícitas para cerrar la brecha de capacidades con EE.UU. — algo que Pekín no tiene ningún incentivo para admitir.