Google lanza tres modelos Flash más baratos mientras su buque insignia sigue sin aparecer

Google publicó ayer tres modelos nuevos de la familia Gemini, todos en la gama Flash: la que la compañía afina para velocidad, coste y volumen alto, no para máxima profundidad de razonamiento. El anuncio llega cinco días después de conocerse que su modelo insignia acumula meses de retraso, y funciona como respuesta a ese tropiezo: si el buque insignia no llega, se abarata la flota.

Qué trae cada uno

El principal es Gemini 3.6 Flash. Su precio de salida cae de 9 a 7,50 dólares por millón de tokens, con la entrada en 1,50. Pero el ahorro real está en otro sitio: según las mediciones que cita la compañía, consume un 17% menos de tokens de salida que su antecesor para completar el mismo trabajo multipaso, con menos pasos de razonamiento y menos llamadas a herramientas. Sumadas ambas cosas, la factura por tarea completada baja bastante más que ese 17% del precio unitario. Mantiene el millón de tokens de contexto y adelanta su fecha de corte de conocimiento de enero de 2025 a marzo de 2026, un salto de más de un año. Incorpora además el uso del ordenador como herramienta integrada, sin necesidad de montarlo aparte.

El segundo es Gemini 3.5 Flash-Lite, la opción económica: 0,30 dólares de entrada y 2,50 de salida por millón, con unos 350 tokens de salida por segundo. Es el modelo para clasificar, extraer datos, enrutar consultas o procesar documentos a gran escala, donde el volumen manda sobre la finura.

El tercero es el más llamativo y el menos accesible. Gemini 3.5 Flash Cyber está afinado para encontrar y corregir vulnerabilidades de software, y Google ha decidido no abrirlo: sale como piloto de acceso limitado para gobiernos y socios de confianza, dentro de su agente automático de parcheo, y exige que un desarrollador humano apruebe cada parche antes de desplegarlo.

Lo que el anuncio deja fuera

Conviene leer también los silencios. El primero es evidente: Gemini 3.5 Pro sigue sin fecha. En mayo la compañía dijo que llegaría al mes siguiente; ayer, dos meses después de ese plazo, la explicación era que continúa en pruebas con socios y saldrá cuando esté listo. Y en el mismo comunicado se deslizó que ya ha comenzado el preentrenamiento de Gemini 4, lo que a un lector suspicaz le sonará a cambio de tema.

El segundo silencio son las cifras. Todos los datos de rendimiento publicados son de la propia Google y aún no hay verificación independiente. Que un modelo mejore en las pruebas que elige el fabricante es lo esperable, no lo noticiable.

Y una advertencia práctica para quien vaya a mover su infraestructura: menos precio por token no equivale a menos coste por tarea. Lo que decide la factura es cuántos reintentos hace falta para completar el trabajo, y eso solo se mide con datos propios. La comparación con la competencia tampoco es un cheque en blanco: hay modelos rivales con tarifas por debajo del 3.6 Flash en entrada y salida, aunque con capacidades distintas.

GonzaloFundador

Madrileño enganchado a la tecnología desde pequeño. Trabajo en finanzas pero la inteligencia artificial es lo que me quita el sueño. Creé Miuranews para seguirla de cerca y contarla en español sin hype.

Todos sus artículos →