Trump vuela a Pekín con la IA en la agenda: EE.UU. y China intentan abrir un canal de seguridad antes de que sea tarde

Hay semanas en las que el mundo cambia de forma visible. Esta es una de ellas. Trump llega a Pekín el miércoles para su primera cumbre cara a cara con Xi Jinping en más de seis meses. La agenda oficial incluye comercio, Taiwán, Irán, armas nucleares y minerales críticos. Y por primera vez bajo la administración Trump, la inteligencia artificial.

No como tema secundario. Como uno de los ejes centrales de la conversación entre las dos potencias que controlan el futuro de la tecnología más transformadora de los últimos cien años.

Qué quiere EE.UU. de la conversación sobre IA

Los asesores de Trump expresaron una preocupación creciente sobre los modelos avanzados de inteligencia artificial que se están desarrollando en China y creen que ambos lados necesitan «un canal de comunicación» para evitar conflictos derivados de su uso. «Lo que eso significa todavía está por determinar, pero queremos aprovechar esta oportunidad con los líderes reuniéndose para abrir una conversación y ver si deberíamos establecer un canal de comunicación sobre asuntos de IA», dijo uno de los funcionarios. sunpeak

Las conversaciones propuestas pretenden abordar los peligros que plantean los modelos de IA impredecibles, los sistemas de armas autónomas y los posibles ataques de actores no estatales usando tecnologías avanzadas de código abierto. El Secretario del Tesoro Scott Bessent lidera el lado americano en el track de IA, mientras que Pekín todavía no ha asignado a su contraparte. Notion

La referencia que más circula entre los analistas esta semana es la de la Guerra Fría y las líneas directas nucleares. Trump y Xi explorarán si abrir líneas formales de comunicación sobre riesgos de seguridad de IA, haciendo eco de la lógica de la Guerra Fría que impulsó las líneas directas nucleares. El paralelismo no es hiperbólico: los modelos de IA frontier pueden ejecutar ataques cibernéticos autónomos, identificar vulnerabilidades de día cero y completar cadenas de ataque complejas en minutos. Cuando esas capacidades están en manos de actores estatales y no estatales simultáneamente, la ausencia de comunicación entre las dos potencias dominantes es un riesgo de seguridad real. Max Productive AI

El contexto que hace la conversación urgente e inestable al mismo tiempo

Washington y Pekín se han escalado mutuamente en una guerra silenciosa de sanciones en las semanas previas a la cumbre. EE.UU. acusa a China de llevar a cabo campañas de robo de tecnología de IA a escala industrial, incluyendo el contrabando de chips avanzados, ataques de destilación contra modelos americanos para replicar sus capacidades de forma ilícita. China ha ordenado a sus empresas que no cumplan con las sanciones estadounidenses sobre petróleo iraní. Composio

Esa tensión de fondo hace la conversación sobre IA más difícil de gestionar, no más sencilla. Pekín no negociará de buena fe sobre seguridad de IA. Una única experiencia de diálogo bajo Biden en 2024 fue ilustrativa: EE.UU. envió expertos técnicos líderes que describieron áreas de mayor riesgo compartido; China envió diplomáticos que se quejaron de la política estadounidense. La visión del gobierno chino es que los diálogos de seguridad de IA son un medio para cerrar la brecha de capacidades. Plugins for Cowork

El escepticismo sobre las intenciones de China en estas conversaciones no es una posición minoritaria. Es la opinión mayoritaria entre los expertos en política tecnológica que llevan años trabajando en la relación bilateral. Pero la alternativa — no hablar — tiene sus propios riesgos cuando ambos países despliegan modelos con capacidades ofensivas crecientes.

La orden ejecutiva de IA que Trump firmará esta semana

Mientras los detalles permanecen en evolución, Trump tiene previsto presentar acción ejecutiva sobre seguridad de IA tan pronto como el lunes. La postura en evolución de la Casa Blanca marca un giro desde su anterior enfoque de laissez-faire hacia la IA, impulsado por el temor a que la tecnología esté avanzando más rápido de lo que los gobiernos pueden controlar. Max Productive AI

Es un cambio de posición notable. La administración Trump llegó al poder con una postura de desregulación total en IA — rescindiendo las órdenes ejecutivas de Biden sobre seguridad de modelos, eliminando supervisión y abrazando a los laboratorios que aceptaban sus términos. El giro hacia alguna forma de acción ejecutiva en seguridad, justo antes de la cumbre con Xi, sugiere que la preocupación por las capacidades ofensivas de los modelos frontier ha llegado a un nivel que ya no puede gestionarse solo con retórica de liderazgo tecnológico.

Lo que está en juego más allá de la IA

La semana que viene puede ser trascendental. La presidencia de Trump lleva mucho tiempo construyéndose hacia esta cumbre con Xi, que la portavoz de la Casa Blanca describió como un viaje de «tremenda significación simbólica». Debajo del boato yace la pregunta geopolítica definitoria del siglo: si las dos superpotencias mundiales pueden gestionar su rivalidad, o están destinadas a la ruptura económica y la confrontación militar. Max Productive AI

La IA no es el único tema en esa mesa. Pero es el único en el que las consecuencias de no hablar pueden materializarse en una crisis en cuestión de semanas, no de años. Un modelo con capacidades de ciberataque autónomo activado por un actor no estatal, sin canal de comunicación entre Washington y Pekín para gestionar la atribución y la respuesta, es exactamente el escenario que los analistas de seguridad llevan meses describiendo como el más probable primer gran incidente de IA geopolítica.

Trump llega a Pekín buscando acuerdos de inversión y gestos simbólicos de distensión. Xi llega buscando movimiento en Taiwán y alivio de las sanciones sobre chips. La IA puede ser el único tema en el que ambos tienen suficiente miedo compartido para encontrar algo parecido a un terreno común.